Двойные стандарты.

Точнее спросить так: сколько может быть интерпретаций у одного и того же правила?.. И добавить: а если правил аж 17? И сразу же уточнить: субъекты применения - наши клубы, а субъекты с "правом трактовки и интерпретации" - наши судьи и департамент судейства и инспектирования. Вот об этом сегодня речь. Точнее о конкретных примерах.

О турнирах женских лиг мы ещё много будем говорит, а сегодня покажем, как наши судьи трактуют правила игры в разных случаях. И как потом это отражается на клубах. И ещё как они всё это покрывают - друг друга буквально, называя это "честью мундира", а по факту вытворяя круговую поруку в своих тёмных делах. 

Кстати, они и форму носят по определению чёрную, и очень часто этот цвет соответствует их натуре: и эти частные примеры также будут здесь приведены, по которым до сих пор никаких реакций со стороны департамента нет.

Сегодня будут только факты, рассуждений не много. Поэтому объём весь строго информационный.

ЧАСТЬ I:  ДВА  ПРИМЕРА  ИЗ  ЧЕМПИОНАТА.

1. Матч 9-тура: "Локомотив" - "Бунёдкор" - 0 : 0. Ташкент, стадион "Локомотив", 17 мая.

2. Матч 10-тура: "Пахтакор" - АГМК - 4 : 1. Ташкент, стадион "Пахтакор", 26 мая.

---

Разбираемая ситуация - забитые голы.

В первом случае якобы был офсайд, когда "Бунёдкор" забил гол; а во втором вообще никакой реакции, а просто засчитанный 3-й гол в рамку АГМК из  ОЧЕВИДНОГО  ПОЛОЖЕНИЯ  ВНЕ  ИГРЫ. Ниже фото- и видео-документы.

---

Глава 1.

1. Голевой момент в матче "Локомотив" - "Бунёдкор".

Продолжение и фото-документы по ссылке.......