Сколько правил у... Правил?

Точнее спросить так: сколько может быть интерпретаций у одного и того же правила?.. И добавить: а если правил аж 17? И сразу же уточнить: субъекты применения - наши клубы, а субъекты с "правом трактовки и интерпретации" - наши судьи и Департамент судейства и инспектирования. Вот об этом сегодня речь. Точнее о конкретных примерах.

О турнирах женских лиг мы ещё много будем говорить, а сегодня покажем, как наши судьи трактуют правила игры в разных случаях. И как потом это отражается на клубах. И ещё как они всё это покрывают - друг друга буквально, называя это "честью мундира", а по факту вытворяя круговую поруку в своих тёмных делах. 

Кстати, они и форму носят по определению чёрную, и очень часто этот цвет соответствует их натуре: и эти частные примеры также будут здесь приведены, по которым до сих пор никаких реакций со стороны департамента нет.

Сегодня будут только факты, рассуждений не много. Поэтому объём весь строго информационный.

***

ЧАСТЬ I:  ДВА  ПРИМЕРА  ИЗ  ЧЕМПИОНАТА.

1. Матч 9-тура: "Локомотив" - "Бунёдкор" - 0 : 0. Ташкент, стадион "Локомотив", 17 мая.

2. Матч 10-тура: "Пахтакор" - АГМК - 4 : 1. Ташкент, стадион "Пахтакор", 26 мая.

---

Разбираемая ситуация - забитые голы.

В первом случае якобы был офсайд, когда "Бунёдкор" забил гол; а во втором вообще никакой реакции, а просто засчитанный 3-й гол в рамку АГМК из  ОЧЕВИДНОГО  ПОЛОЖЕНИЯ  ВНЕ  ИГРЫ. Ниже фото- и видео-документы.

---

Глава 1.

1. Голевой момент в матче "Локомотив" - "Бунёдкор".

1) Подача штрафного: момент удара по мячу... Стоп-кадр Sports.uz.

 
---

2) Это же мгновение в фокусе "умельцев" ПФЛ / АФУ - скриншот с ТВ-кадра: опубликовано позже, когда успели дорисовать стрелки, что якобы № 3 "белый" мешает вратарю, находясь вне игры. И зачем-то придумана полоса вниз от его головы, хотя он мяча так и не коснулся... Но даже если и коснулся бы, он  НЕ  НАХОДИТСЯ  В  ОФСАЙДЕ  и может не только касаться мяча, но и забивать гол сам! Именно на этом строится всё - ВСЁ! - ВСЁ!! - ВСЁ!!! -  ОН  НЕ  В  ОФСАЙДЕ. И весь дальнейший бред от судей, рисунки и отмазки не имеют смысла, они есть чушь. Точка.

---

3) Ещё позже придумали новые стрелки. Убрав из первого варианта абсурдную стрелку вниз от головы № 3, показывают его "влияние на вратаря": мяч у его головы и сам вратарь в кружках, чтобы отвлечь внимание от сути момента и заострить его на чепухе, которая вообще высосана из пальца. Там полночи кто-то не спал и всё рисовал, придумывал-изобретал и снова рисовал эту липу... А потом она вышла на сайте АФУ.

---

Лично мне этот ход понятен и прозрачен, как росинка на травинке. Они отвлекают внимание от сущности момента, заостряя его на абсолютной ерунде: типа "белый № 3" влияет на вратаря своим движением и сбивает его с толку. А теперь просто разберёмся по НАСТОЯЩИМ ПРАВИЛАМ ФУТБОЛА.

---

2. "Китайское макаронное изделие" в Узбекистане.

1) Мы просто смотрим на фото выше и понимаем, что № 3 вообще не был вне игры в момент удара.
Он находится  НА  ОДНОЙ  ЛИНИИ с защитником "красных": по пятке ноги "красного" видно, что пятка белого цвета, но стопа развёрнута к воротам, ту тёмную часть бутсы видно хуже. А у "белого" вся бутса белая, и то она НЕ впереди ноги "красного". ... Там возможны амбиции судей: "На несколько миллиметров впереди!" - на что ответ.

А что, у помощника в тот момент - сотую долю секунды! - сработал "глаз-алмаз" с оптическим прицелом? Невиданный-неслыханный доселе у человека механизм зрения появился у нашего судьи?! Ну тогда всех учёных мира сюда, офтальмологов!!! - ЕДИНСТВЕННЫЙ  В  МИРЕ  ТИП  ЗРЕНИЯ!!!!!
---

2) Итак, мы видим, что положения вне игры нет. Но после игры ночью на сайте АФУ стали появляться одна за другой вот эти картинки со стрелками и кружками. Нас - ВАС!!! - пытаются задурить этими рисунками, доказывая правомерность отмены  ЧИСТОГО  ГОЛА  в ворота "Локо" на последних секундах матча. Гол этот стал бы победным, и этого судьи допустить не могли. Почему?.. А вы спросите у них самих, ибо мне они точно правду не скажут. (Но я вижу её сам.) Наоборот, уже сейчас эта бригада скрипит зубами, проклиная меня. А я в ответ  БЬЮ  ФАКТАМИ.
--- 

3) А поздние отмазки, что типа там их поддержали инспекторы из ФИФА, - чушь! Это и есть КРУГОВАЯ  ПОРУКА  ЛЮДЕЙ  В  ЧЁРНОЙ  ФОРМЕ.  Они друг друга в обиду не дают, пока кто-то явно чужак не втиснется в их круг. Того схавают, защищать не станут. А тут - свои!.. Ну и просто не дали гостям выиграть. Причины? - это к ним же.
---

Резюме по главе 1.

"Китайский лагман" от АФУ и наших судей - блюдо явно не фирменное, и у них его сварить не вышло. Во всяком случае, я его не ем, как не попадаются на эту удочку и многие-многие другие профессионалы. Единственное, чего они добились, - так это ещё одного факта ПРОТИВ себя, усиления НЕДОВЕРИЯ к ним, враждебности.

Очевиден факт: "Бунёдкор" в этом моменте закопали, судей - оправдали, круговую поруку - совершили.

А потом в сайте АФУ появляется намёк-угроза: "Не спешите делать выводы... Журналисты несут ответственность за свои мнения..." - это они кого хотели так "тонко" испугать??!!!

Или они забыли, что у нас - В  УЗБЕКИСТАНЕ!  -  СВОБОДА  СЛОВА  И  ДЕМОКРАТИЯ?.. И что я имею право выражать свои взгляды на эти моменты СВОБОДНО, не боясь никакой АФУ!.. Вам ответ простой и чёткий.

- ЭТО  ВЫ,  ПИСАКИ  И  БОССЫ  АФУ,  БУДЬТЕ  ОСТОРОЖНЫ  В  СВОИХ  ВЫРАЖЕНИЯХ!  ПОД  ВАМИ  И  ТАК  УЖЕ  КРЕСЛА  ЗАШАТАЛИСЬ,  СКОРО  ВООБЩЕ  УЙДЁТЕ,  ТАК  ЧТО  ИМЕННО  ВАМ  ЛУЧШЕ  ВСЕГО  БЫ  НЕ  ЛЕЗТЬ  В  ЭТУ  ЧЁРНУЮ  ГРЯЗЬ,  НЕ  ЗАПУГИВАТЬ  СВОБОДНУЮ  СПОРТИВНУЮ  ПРЕССУ!

***

Глава 2.

1. Гол в ворота АГМК: счёт стал 3:0.

1) Момент касания мяча головой игрока "Пахтакора": Симич уже в положении вне игры!

Головой играет "жёлтый", а его партнёр, забивший гол через пару секунд, - Симич - уже на шаг заступил  ЗА  линию предпоследнего игрока обороны соперника (последний - вратарь). Мы отлично видим широко расставленные ноги Симича чуть ли не в полушпагате, и его левая нога уже на шаг ближе к линии ворот, чем "белый" игрок.

Здесь следует пояснить, что офсайд определяется в момент удара по любой части тела, кроме рук. То есть если впереди нога или хоть чрезмерно длинный нос (образно!), игрок окажется вне игры.
---

Далее факт игры головой собственно, если кто-то наберётся наглости и станет отрицать его.

Здесь атакующий "жёлтый" играет головой, совершая очевидное касание мяча. Он скидывает мяч дальше в ту зону, куда уже заступил ногой в офсайд его партнёр Симич. Даже здесь, с диагонального неудобного ракурса, видна внизу его левая стопа ЗА "белым" соперником. А вообще этот скриншот показывает игру головой в мяч.

Заметили время на таймере? А теперь даю вам ссылку на сам ролик в Ютуб: вот она и есть...

Там несколько секунд именно первый кадр держат в режиме "СТОП", чётко видно положение вне игры. Если не удалят, смотрите и наслаждайтесь (!). Но я именно для страховки сделал эти скрины, чтобы вам показать.
---

Резюме по п. 2: оно краткое.

Вот они, "двойные-тройные...N-е стандарты" наших судей! То есть "правила мои, как хочу, так и ворочу ими." И никто им не указ. В двух играх разных команд одно правило перевернули дважды: сначала чистый гол отменили, показав офсайд. А потом засчитали гол из 100% офсайда! Но в первом случае был громкий резонанс, потому что счёт 0:0 или 0:1 - это существенно. А во втором - тишина. И не только потому что там 3:1 или 4:1 - без разницы, но и другие причины имеются. Но сейчас не об этом, а о самих судьях и их "многостепенных стандартах" в правилах. И ни тренеры, ни футболисты  НЕ ЗАЩИЩЕНЫ  ОТ  ИХ  БЕСПРЕДЕЛА. По этому поводу далее.

***

ЧАСТЬ  II:  ХАМЫ  В  СУДЕЙСКОМ  МУНДИРЕ.

1. Пришедшие и "нашедшие"...

1) Это о судьях, которые совсем недавно засветились "героизмом" в женской Суперлиге. И о тех, кто судит уже не первый год, но почувствовали себя  БЕЗНАКАЗАННЫМИ  и  ВСЕМОГУЩИМИ.

Вот здесь подряд две ссылки на события, произошедшие в матчах 6-го и 7-го туров I круга первого этапа чемпионата. Ниже по каждому случаю отдельно. Многие из вас уже видели эти материалы, а кто не видел, вот.

6-тур. 21 мая: "Кызылкум Гули" - АГМК-W. Читайте в конце новости...

---

7-тур. 23 мая. "Пахтакор-W" - "Навбахор-W". Читайте прямо в отчёте по игре...

---

Я не стану ничего дописывать тут, потому что там, в готовых материалах, всё уже сказано. И вам станет ещё более ясно, кто надел у нас форму рефери. Кстати, эти "суперчеловеки" недавно прошли семинар на "Бунёдкоре" - специально шёл для молодых арбитров. И вот получили "путёвку в жизнь" с благословения... Департамента!
---

2) Я не знаю, кто там сейчас остался отвечать за эти дела, потому что у них тоже творится текучка, кое-кто натурально не успевает разрываться на все дела. Поэтому не адресую это никому лично. Но задаю вопрос.

- Почему потерявшая совесть судья матча 6-тура в Навои получает назначение? И снова на игру "Кызылкума"!

Возможно, вы хотели её проверить так, но это же БЕЛЫМИ  НИТКАМИ  ШИТО  ПО  ЧЁРНОМУ!!! - там не равноценные игры!

Матч с АГМК был совсем другого характера, уровень соперников гораздо более сопоставим, чем в матче 7-тура "Кызылкум" - "Согдиана". Здесь Джизак сильнее очевидно, и даже тащить их не надо, суди 50/50. Результат налицо: 2:8 в пользу гостей! А в первом случае - только 1:3, и ещё был назначен и потом отменён 11-метровый в рамку гостей при счёте 1:1. И потом гости выиграли. Читайте, там всё сказано и документально показано.

---

2. "Нашедшие" - об этих.

1) Это те, кто нашёл в профессии судьи настоящую кормушку, то есть источник денежного навара. И потерявши совесть, борзеют до неслыханной степени, матерят футболистов и судей прямо на поле во время игры! И не стесняются обниматься-целоваться с представителями соперников прямо на виду у всех, плевать им на то, что видят их гости и зрители!.. И этот факт указан в матче 7-тура в Кибрае. Я там подчеркнул ещё, что к девочкам из команды "Пахтакор" нет ни слова претензий, они-то всего лишь играют в футбол и ничего не знают...
---

2) Но есть не просто вопросы, а требования к Департаменту судейства и АФУ:  УБРАТЬ  ИЗ  ФУТБОЛА  ЭТУ  НЕЧИСТЬ  В  ЧЁРНОЙ  ФОРМЕ!!!  Этих убийц и хапуг, которые не только совести не имеют, но и элементарного соображения: не могут додуматься НЕ афишировать свои "вась-вась" отношения с руководством "Пахтакор-Women" (да хоть с кем!) при всех! - это уже ГЛУПОСТЬ!!! Зато нашли кормушку! - судейство.

---

Общее заключение по II части.

У меня нет цели опорочить Департамент судейства и инспектирования. Но они каждый раз сами подают повод своими профильными косяками для того, чтобы на них выливали бочки нечистот, которые они ЗАСЛУЖИЛИ.  Вот той самой работой заслужили. А молодым людям, собирающимся идти в судейство, дам дельный совет.

Запомните одну жизненную истину.

Попав в бочку с дёгтем, поневоле измажешься! И теперь определите для себя своё кредо по жизни.

1) Либо вас устраивает эта чернь, и вы просто утонете в этой бочке, превратившись в такую же гнилую чернь и смешавшись с ней воедино...

2) Либо вам придётся всю свою карьеру постоянно отмываться от этой грязи-черноты, сбрасывать с себя эту нечисть и вонь без устали и очень терпеливо.

---

Либо вы сами поймёте, что эта работа не для вас. И тут тоже два пути:

1) Кто-то окажется слаб морально и не выдержит давления обстоятельств, бросит из страха за себя лично;

2) Это мой личный пример: я выбрал работу с людьми в качестве тренера, без сожаления бросив судейство после долгих лет, потому что хотел учить людей играть и понимать футбол; и научил многих, и выпустил в футбол, мужчин и женщин, и до сих пор с удовольствием передаю то, что знаю, молодым футболистам...

Пока судил, никогда ни перед кем не пластался и никому "ковры не стелил", а большому начальству на откровенные хамские запросы ответил по-солдатски, отправив на известный всем "трёхбуквенный адрес". И ушёл из этих верхов в турниры ДФСО профсоюзов и областной федерации, где пост-советский уровень был очень даже высок, накал страстей на трибунах - повыше всякой высшей лиги, а отношение к нам - человечное! И со стороны начальства, и со стороны клубов!.. А потом и вовсе закончил судить, потому что сделал акцент на тренерской работе.

С огромным удовольствием вспоминаю те годы, проведённые в судействе соревнований Ташобласти под руководством Виктора Антоновича Вышинского! А его присутствие на месте инспектора уже автоматически исключало какие-либо недоразумения в игре, авторитет его был не то что велик, ГЛЫБА!.. И рядом были грамотные специалисты: среди них отличался Вадим Андреевич Загороднюк - сильный тренер и методист, умело подсказывавший во время инспекции игр (нередко корректируя нас в перерыве матча), прочухав состояние игроков, от кого сейчас чего можно ожидать и как на это реагировать нам, судьям... Ну и т. п.

Сейчас таких инспекторов я не знаю. Возможно, они есть, я не работаю арбитром уже много лет. Кого знаю, с теми сам судил тогда, 20 и более лет назад. Но они же не были тогда инспекторами (!). В своё время отмечал заслугу в моём профессиональном становлении ещё нескольких человек из старшего поколения: Виктор Петрович Кечинов, Гали Ильхамович Имамов, Анатолий Михайлович Коваленко... Вот таких учителей сегодня точно нет, не сомневаюсь.

Помимо судейских ветеранов, постоянно держу связь с другими сильными тренерами того времени, настоящими учителями в футболе. Из областных назову хотя бы Шамиля Газизовича Яфарова. И ещё всегда ценил и ценю Павла Павловича Анищенко. И уже много сказал! (Городские отдельно, тут целый огромный список!..)

---

Вот и решайте, потенциальные рефери-лайнсмены, что вам надо от этой работы. И если только навар и личные блага, то вам тут не долго придётся работать. А знаете, почему? Потому что всей этой швалью уже занялись на самом верху, возврата к прошлому не будет. И если вы это понимаете и хотите роста нашего футбола, при этом решили помогать ему в роли арбитров, тогда идите, учитесь!.. Но помните, что ничто никогда не бывает сразу! - по началу или чуть позже придётся и в дерьмо окунуться, это уж точно. А как отмоетесь (и захотите ли отмыться), уже только от вас самих зависит.

***

"ТРИБУНА": авторские материалы.......

---

До скорого!