FIFA Argentina – Misr oʻyinidagi hakamlikni baholadi
Jahon chempionati–2026 1/8 final bosqichidagi Argentina – Misr (3:2) uchrashuvida hakamlar ishi atrofidagi bahslarga FIFA hakamlar qo‘mitasi raisi Pierluidji Kollina izoh berdi.
Uning ta’kidlashicha, har bir goldan so‘ng videoassistent hakam (VAR) hujum paytida to‘p nazorati bosqichini to‘liq tekshiradi.
«Har bir goldan keyin VAR hujumda to‘p nazorati bosqichini ko‘rib chiqadi. Agar hujum davomida VAR fikriga ko‘ra golga bevosita ta’sir qilgan qoidabuzarlik aniqlansa, videoqaydni qayta ko‘rish tavsiya etiladi. Bu yerda epizod darvozaqa qay darajada yaqin bo‘lgani yoki fol bilan gol orasi qancha vaqt o‘tganiga oid aniq cheklov yo‘q.
Bunga misol sifatida Argentina – Misr uchrashuvida Misrning bekor qilingan golini olish mumkin. O‘sha vaziyatda Marvan Attia ochiq-oydin ravishda Lisandro Martinesning oyog‘iga bosib ketgan edi.
Biz uchun fol – foldir. U «ochevid» ko‘rinadi yoki yo‘qmi, agar maydondagi hakam buni ko‘rmay qolgan bo‘lsa, VAR aralashishi mumkin.
Xuddi shu tarzda, agar golga olib kelgan hujum paytida hech qanday qoidabuzarlik aniqlanmasa, VAR bu haqda maydondagi hakamga xabar beradi.
Raqib oyog‘iga bosish qoidabuzarlik hisoblanadi. Lekin agar himoyachi avval to‘pga tegib, shundan so‘ng oddiy futbol to‘qnashuvi yuz bergan bo‘lsa, bu fol sifatida baholanmaydi.
Misol sifatida o‘sha Argentina – Misr o‘yinining oxirgi daqiqalaridagi vaziyatni keltirish mumkin. Jarima maydonida Muhammed Salo‘h va Xulian Alvares ishtirokidagi epizodni ham maydondagi hakam, ham VARdagi hakamlar odatiy futbol to‘qnashuvi sifatida baholashdi.
Albatta, ayrim qarorlarda har doim ma’lum darajada subyektivlik bo‘ladi. Lekin butun turnir davomida ushbu printsip qanday qo‘llanilganidan mamnunmiz», – deya ta’kidladi Pierluidji Kollina.

Fikrlar