Ҳакам зерикканидан пенальти бериб юбормади, муаммо уларнинг ўзида
17 йил ўтгач, "Навбаҳор" Ўзбекистон Кубоги ярим финалига йўл олди. Жамоа ва айниқса мухлислар бунга лойиқ.
Биласизми, сўнгги пайтларда футболимизда ҳакамларга босимни жуда кучайтириб юбораяпмиз. Сунъий тарзда. Ҳар қандай юқори савиядаги учрашувда бу каби элементлар содир бўлади. Ҳатто баъзан ВАРнинг аралашуви ҳам мухлислар кутган нарсани тақдим этмайди. Чунки айрим вазиятларга ҳамма ўзи қарашни хоҳлаган томондан қарайди.
"Навбаҳор" - "Пахтакор" ўйинида белгиланган пенальти (иккинчиси) адолатли ёки адолатсиз, бу ҳақда гапириш ниятим йўқ. Ўйлайманки, уларнинг ҳар иккиси ярим финалга чиқиш учун лойиқ ўйин кўрсатди. Бироқ кимдир ютиши керак эди. Пенальтига келадиган бўлсак, барибир қандайдир асос бор эди (оз бўлса ҳам). Ҳакам зерикканидан пенальти бериб юбормади. ВАР ишламаган ўйинда инсон факторини ҳам инобатга олиш керак. Балки, қарама-қарши томонда шундай вазият юзага келганда ҳам рефери 11 метрлик нуқтага ишора қилган бўлармиди?!
Савол: Бизда ҳақамлик ўзи қандай даражада?
Жавоб: Футболимиз қандай бўлса, ҳакамлик ҳам шундай.
"Шерлар" сўнгги йилларда ўзбек футболининг ҳақиқий гегемонига айланди. Улар билан бастлашадиган жамоа яқин йилларда топилмади. Бу мавсум вазият ўзгарди. "Пахтакор" ўйин ва натижалар жиҳатдан олдингидек эмас. Ҳар ҳолда, Арвеладзе ёки Хьюистра жамоаси билан бунақа муаммолар вужудга келмаган. Чиндан ҳам кучли жамоа барибир ғалаба қозонади. Бир ўйинда дуранг, иккинчисида эса "Навбаҳор" қийинчилик билан ғалаба қозонди. Демак, муаммо пойтахтликларнинг ўзида. Бор гап шу.
Худайқулов Карим тайёрлади
Фикрлар