Ҳусанов еттита суперҳимоячи кучини бирлаштирган!
Нуфузли манбалардан бири – eurasia.football сайти Ўзбекистон миллий терма жамоаси ва “Манчестер Сити” ҳимоячиси ҳақида катта материал тайёрлади. Sports.uz портали ушбу мақолани ўзбекистонлик футбол ишқибозлари эътиборига ҳавола қилади.
- Абдуқодир Ҳусановни таққослашлари муқаррар. Бу жуда ноёб ҳолат: ўзбекистонлик марказий ҳимоячи Беларусь орқали аввал “Ланс”да мустаҳкам ўрин эгаллади, кейин эса “Манчестер Сити”га ўтди ва уни тезда топ-футболчилар билан қиёслаш бошлади. Ҳусанов янги Диашми? Янги Уокерми? Ёш Малдиними? Марказий осиёлик Пуйолми?
Муаммо шундаки, бундай таққослар деярли ҳар доим адаштиради. Ҳусанов ҳозирча буюк ҳимоячилардан ҳеч бирини тўлиқ такрорламаяпти. Аммо улар орқали унинг профилини тушунтириш мумкин: тезлик, агрессия, катта ҳудудда ўйнай олиш, рақибни юқорида қарши олишга тайёрлик ва нафақат марказни, балки ҳимоянинг ўнг қанотини ҳам ёпа олиш қобилияти. Ва ниҳоят, Абдуқодирнинг ўзи кимдан ўрнак олиши кераклиги ҳақида ҳам гапириш мумкин.
Пеп Гвардиоланинг ўзи аллақачон Ҳусановнинг жисмоний имкониятлари ва орқага қайтишдаги тезлигини ўзининг энг яхши давридаги Кайл Уокер билан таққослаган, шунингдек ўзбекистонлик ҳимоячи марказда ҳам, ҳимоя чизиғидаги деярли барча позицияларда ҳам ўйнай олишини, фақат чап қанот бундан мустасно эканини таъкидлаган.
Бу муҳим бошланғич нуқта. Ҳусанов — шунчаки “яна бир марказий ҳимоячи” эмас. У минтақа учун ноёб футболчи сифатида қизиқ, чунки у топ-тизимда нафақат кураш орқали, балки катта ҳудудни ҳимоя қила олиш қобилияти билан ҳам фойда келтириши мумкин.
1. Кайл Уокер: энг аниқ функционал таққос
Кайл Уокер билан таққослаш Ҳусанов айнан шундай қанот ҳимоячиси экани учун эмас. Бу вазифа жиҳатидан қилинган таққосдир.
Уокер Гвардиоланинг “Сити”сида шунчаки ўнг ҳимоячи эмасди. У бутун тизимнинг суғуртаси эди. Жамоа юқорига кўтарилганда, орқада ўнлаб метрлар бўш қолганда, айнан Уокер югуриб чиққан рақибларни тўхтатиши, ўнг қанотни ёпиши, тезкор ҳужумчилар билан спринтларда ютиши ва бошқа жамоада позицион хато бўлиб кўринадиган вазиятларни тузатиши керак эди.
Ҳусанов ҳам шундай. Унинг қадри фақат яккакурашда ғалаба қозона олишида эмас. Қадри шундаки, у кўпчилик марказий ҳимоячилар улгурмайдиган жойга ҳам етиб боришга қодир.
Sports Mole нашри 2025 йил февралидаёқ Ҳусановни ўнг ҳимояда айнан “уокерча” ролда синаб кўриш мумкинлиги ҳақида ёзган эди: классик фулбек сифатида эмас, балки тўп назорати пайтида учлик ҳимояда ўнг марказий ҳимоячи бўлиб, тезлиги билан ўнг қанотни ёпувчи футболчи сифатида. Кейинроқ Гвардиоланинг ўзи ҳам “Kyle Walker in his prime” иборасини ишлатиб, Ҳусановнинг жисмоний хусусиятлари ва қайта тикланиш тезлигини таъкидлаб, бу фикрни амалда тасдиқлади.
Бу, эҳтимол, энг ҳалол замонавий ориентир. Ҳусанов Уокерга позицияси билан эмас, балки вазифаси билан яқин: юқори ҳимоя чизиғини камроқ хавфли қиладиган футболчи.
2. Лилиан Тюрам: куч, универсаллик ва ўнг ҳудуд
Агар тарихий параллель изланса, Тюрам энг қизиқ вариантлардан бири. Айниқса, у шунчаки жаҳон чемпиони эмас, балки ҳимоячи типи сифатида: кучли, тезкор, интизомли, ўнгда ҳам, марказда ҳам ўйнай оладиган, яккакурашларга чидамли ва катта ҳудудни ёпа оладиган футболчи.
Бу ерда бошланғич ўхшашликлар бор. Ҳусанов ҳам фақат бир позиция учун яратилган ҳимоячига ўхшамайди. Унинг профили гибрид ролни қабул қилади: ўнг марказий ҳимоячи, тўпсиз фазада ўнг ҳимоячи, кенг ҳудудни суғурталовчи, тезкор ҳужумчиларга қарши дуэллар учун футболчи.
Аммо ортиқча бўрттирмаслик керак. Тюрам элит даражадаги тактик интеллектга эга ҳимоячи эди ва йиллар давомида энг юқори савияни ушлаб турган. Ҳусановда ҳозирча шундай футболчи ясаш мумкин бўлган сифатлар тўплами бор, аммо у ҳали тайёр Тюрам эмас.
Тўғри формула шундай: Тюрам — бу тўғридан-тўғри таққос эмас, балки ўнг ҳудуддаги универсал кучли ҳимоячи учун энг юқори тарихий чегара.
3. Коло Туре: югуриш ва катта масофа ҳимоячиси
Пафосни четга суриб, ўтган йиллардаги амалийроқ аналог қидирилса, Коло Туре кўп машҳур исмлардан ҳам яхшироқ мос келади.
Энг яхши давридаги Туре — бу фақат жарима майдонида яшайдиган оддий марказий ҳимоячи эмасди. У тезлик, реакция, атлетизм ва олдинга кескин чиқиш футболчиси эди. У юқори ҳимоя чизиғида ўйнай олар, шерикларини суғурталар ва вазиятларни нафақат позиция, балки тезкор югуриш билан ҳам ёпарди.
Ҳусановда ҳам шунга ўхшаш футбол табиати бор. У доимо пастда ўтириб, ўз жарима майдонида ҳимояланишга қулай ҳимоячига ўхшамайди. Унга масофа, ҳудуд, дуэл, олдинга чиқиш, қарши олиш, қувиб етиш ва босим қилиш керак.
Айнан шунинг учун Ҳусанов топ-клуб учун қизиқ. Юқори прессингли футболда марказий ҳимоячи фақат ўз дарвозаси олдида яшай олмаслиги керак. У дарвозадан 40 метр узоқда ҳам ҳимоялана олиши шарт. Туре тарихи типаж сифатида буни тушунтиришга ёрдам беради.
4. Уильям Галлас: ортиқча романтикасиз универсаллик
Галлас — яна бир жуда фойдали ориентир. У Мальдини ёки Пуйолчалик романтиклаштирилмаган, аммо вазифа жиҳатидан Ҳусановга яқинроқ.
Галлас марказда ҳам, қанотда ҳам ўйнай олар, тезкор, кескин ва ёпишқоқ ҳимоячи эди. У доим ҳам энг чиройли футболчи бўлмаган, аммо мураббий учун жуда фойдали эди. У классик “жарима майдони устуни” эмасди. Унинг кучи ҳаракатчанлик, универсаллик ва турли типдаги ҳужумчиларга қарши ўйнай олишда эди.
Ҳусанов билан бу ерда яхши параллель бор: у ҳам бир хил услубдаги ҳимоячи бўлиши шарт эмас. Унинг ривожланиши фақат “жуфтликдаги ўнг марказий ҳимоячи” йўлида эмас, балки гибрид рол орқали ҳам кечиши мумкин — керак пайтда ўнг томонни ёпадиган, тезликка қарши ўйнайдиган ва ҳудудни суғурталайдиган марказий ҳимоячи.
Галлас — ортиқча ялтироқсиз таққос, аммо эҳтимол энг ҳалолларидан бири. Ҳусанов янги жарима майдони етакчисига айланиши шарт эмас. Унинг учун элит универсал тизим ҳимоячиси бўлишнинг ўзи етарли бўлиши мумкин.
5. Паоло Мальдини: услуб эмас, траектория бўйича таққос
Мальдини — хавфли исм. Уни хайп учун ишлатиш жуда осон, мазмунан оқлаш эса жуда қийин.
Услуб жиҳатидан Ҳусанов ҳозирча Мальдини эмас. Ёш Мальдини нафосат, тоза позиция танлаш, танани тўғри ишлатиш, вазиятни ўқиш ва ҳайратланарли хотиржамлик намунаси эди. Ҳусанов эса ҳозирча кўпроқ тезлик, куч, агрессия, дуэл ва вазиятни жисмоний имконият билан тузатишга мойил.
Аммо бир параллель бор: катта тизимга эрта тушиб қолган ва у ерда нафақат жисмонан, балки интеллектуал жиҳатдан ҳам ўсиши керак бўлган ёш ҳимоячи траекторияси.
Шу маънода Мальдини — аналог эмас, балки ориентир. Масала “Ҳусанов Мальдинидек ўйнайди” дегани эмас, балки “Ҳусанов буюк ҳимоячилар учун энг муҳим бўлган йўлдан ўтиши керак: жисмоний куч, интизом ва жасоратни позицион етукликка айлантириш”.
Бу ўзбекистонлик ҳимоячи учун асосий масала. Унинг тезлиги ва агрессияси аллақачон кўриниб турибди. Аммо топ-даража ўша ерда бошланадики, футболчи вазиятларни фақат югуриб тузатишни эмас, уларни олдинроқ ўқишни бошлайди.
6. Карлес Пуйоль: профиль эмас, менталитет
Пуйоль ҳам эҳтиёткорлик билан ишлатилиши керак бўлган қиёс. Ўйин услуби бўйича Ҳусанов Пуйолнинг тўғридан-тўғри ворисига ўхшамайди. Пуйоль нафақат ҳимоячи, балки жамоанинг эмоционал маркази ҳам эди: лидер, сардор, масъулиятли ва максимал фидойи футболчи.
Ҳусановнинг ҳозирча роли бошқа. У топ-клуб ҳимоясининг қўмондони эмас, чизиқнинг асосий овози эмас, бутун эмоционал структура қуриладиган инсон эмас. Унинг қадри функционалроқ: чиқиш, қарши олиш, дуэл ютиш, ҳудудни ёпиш, мураббийга тезлик ва агрессия бериш.
Аммо Пуйоль ментал ориентир сифатида фойдали. Ҳусановга, айниқса Англиядаги оғир стартдан кейин, нафақат техник жиҳатдан ўсиш, балки босимга чидай олиш ҳам муҳим. Унинг “Сити”даги “Челси”га қарши дебюти оғир ўтган: эрта хатоси голга олиб келган, кейин сариқ карточка олган. Аммо ўйиндан кейин Гвардиола футболчини ҳимоя қилиб, бундай тажриба энг яхши дарс эканини, 20 ёшли ҳимоячи жамоа билан деярли машқ қилмагани ва инглизча гапирмаслигини таъкидлаган.
Мана шу ерда Пуйоль образи ўринли: услуб эмас, характер. Топ-клубда ҳимоячи хатодан кейин тиклана олиши керак. Айниқса АПЛда ўйнаётгани мамлакат учун тарихий воқеа бўлган ёш ҳимоячи.
7. Мануэль Аканжи: “Сити” ичидаги энг реал йўл
Агар афсоналар эмас, балки Ҳусановнинг амалий келажаги ҳақида гапирилса, энг муҳим ориентир — Аканжи.
Аканжи “Сити”га ўз авлодининг энг машҳур ҳимоячиси сифатида келмаган, аммо тизим учун ниҳоятда фойдали футболчига айланган. Унинг қадри — универсаллик, интизом, ҳимояда бир нечта позицияда ўйнай олиш, структурани бузмаслик ва Гвардиола талаб қилган юқори савияни ушлаб туришда.
Ҳусанов учун ҳам, эҳтимол, энг реал маршрут шу. У дарҳол Диаш, Стоунз ёки ҳимоя рамзига айланиши шарт эмас. У мураббий турли сценарийларда ишонадиган футболчига айланиши керак: ўнгда, марказда, юқори чизиқда, тезкор рақибларга қарши, жисмоний куч ва суғурта муҳим бўлган ўйинларда.
Шунинг учун Аканжи билан таққослаш ҳатто Малдини билан таққослашдан ҳам фойдалироқ бўлиши мумкин. Бу босим бермайди. Бу йўлни кўрсатади: ёрлиқ орқали эмас, ишончлилик орқали қадрли бўладиган универсал топ-клуб ҳимоячиси.
Фикрлар