Ҳакамлар шубҳали қарорлари учун жавоб берди
Суперлиганинг ўтган турида ҳакамлар йўл қўйган хатолар юзасидан Равшан Эрматов бошчилигида ЎФАда махсус семинар ўтказилди.
Кўплаб муҳокамаларга сабаб бўлган вазиятларга ойдинлик киритилди. Жумладан, "Андижон" – "Насаф" учрашувида бош ҳакам Азиз Асимов "аждарлар"нинг голини бекор қилгани асосли эканлигини исботлаб берди.
Бурчакдан оширилган тўпга "Насаф"нинг бир футболчиси баланд сакраб қўл билан ўйнашга ҳаракат қилади, лекин тўп ундан ўтиб, Калудеровичга тушади. Унинг бош билан йўллаган зарбаси йўл-йўлакай жамоадошининг қўлига тегиб дарвозадан ўрин олган.
Кўпчилик мухлислар дастлабки вазиятда тўп қўл билан ўйналган, дея таъкидалаган эди.
Шунингдек, "Қўқон-1912" - "Локомотив" ўйинида ҳам баҳсли вазият юзага келганди. "Шунқорлар"нинг иккинчи голида ўйиндан ташқари ҳолат қайд этилиши керак бўлган вазиятда бош ҳакам басҳни давом эттирди. Якунда мезбонлар гол уришга эришди.
Маълум бўлишича, офсайдда турган Абдухамидовга тўп рақиб футболчиси Хуршид Мухторовнинг елкасига тегиб, етиб келади. Шу сабабли, ўйиндан ташқари ҳолат қайд этилмайди.
Фикрлар
Бугунги семенар эса кўзбўямачилик учун ўтказилгани айни ҳақиқатдир.
Они лишь показали-передали то, что вышло на профильных официальных ресурсах, что решили и как это описали на судейской коллегии. В том числе передали полностью текст - кратко и без добавлений.
Как видите сами, редакция (и авторы этого материала) ни слова не добавили от себя и никак не комментировали решения судейского семинара. Они просто передали то, что там было, и всё. ///
Я хочу подчеркнуть нейтралитет этого сайта в настоящей ситуации - всей редакции и автора этой новости, в частности. (Это не я, так как я не пишу на узбекском языке, а только на русском.) А если хотите почитать субъективные суждения о работе судей, ПФЛ и АФУ, то заходите в "ТРИБУНУ" и читайте там на выбор, в русской версии в том числе ( https://sports.uz/news/tribuna ), там и моего хватает ;))