"Локо" - "Насаф" ва "Сўғдиёна" - "Олимпик" учрашувларида ҳакамларнинг қарорлари тўғримиди? - ЎФА Ҳакамлар бўлими ўз хулосаларини тақдим этди

2 апрель куни Ўзбекистон Суперлигасининг 4-туридан ўрин олган навбатдаги учрашувлар бўлиб ўтди. Ўйинлардаги ҳакамлар томонидан чиқарилган айрим вазиятлар юзасидан ЎФА Ҳакамлар бўлими ўз хулосаларини тақдим этди.

Хусусан, “Локомотив” — “Насаф” (0:1) учрашувининг 23-дақиқасида мезбонлар томонидан гол киритилди. Бироқ вазиятдан бироз аввал “темирйўлчилар”нинг 7-рақамли футболчиси тўп учун курашда қўли билан ҳаракатланган эди. Бош ҳакам даставвал қўл ҳаракатини кўрмай қолди ва голни ҳисоблади. Аммо ВАР ҳакамлари вазиятни қайта кўриб чиқиб, бош ҳакамни махсус экранга таклиф қилишди. Вазият қайта кўрилгач, ҳужумда қўл билан ўйналгани қайд этилди ва киритилган голни бекор қилинди.

Ушбу тур доирасидан ўрин олган яна бир ўйин — “Сўғдиёна” ва “Олимпик” (1:1) учрашувининг 15-дақиқасида мезбонлар томонидан киритилган гол ҳакамлар томонидан бекор қилинди. Боиси, голга қадар тўп дарвоза томон тепилганида жиззахликларнинг 93-рақамли футболчиси оффсайддан чиқиб келди ва тўп учун курашга қўшилди. Бу вазиятда ўйиндан ташқари ҳолатдаги футболчи таъсири сабаб киритилган гол бекор қилинди. Вазият ВАР ҳакамлари томонидан кўрилиб чиқилди ва бош ҳакам қарори маъқулланди.

58-дақиқада “Сўғдиёна”нинг 23-рақамли футболчиси рақибига нисбатан қўполлик ишлатган ҳолда перспектив ҳужумни тўхтатди. Бу ҳолатда ҳакам унга иккинчи сариқ ва қизил карточкани кўрсатиб, майдондан четлатди. Мутахассислар фикрига кўра, ҳакам қарори тўғри бўлди.

78-дақиқада “Олимпик” футболчиси рақиб дарвозасини ишғол қилди. Мазкур киритилган гол майдондаги ҳакамлар томонидан ҳисобга олинди. Шунингдек, ВАР ҳакамлари ҳам махсус оффсайд чизиғи ёрдамида вазиятни текширишди. Мутахассислар фикрига кўра, киритилган гол тўғри ҳисобга олинган.

Учрашувнинг 90+2-дақиқасида ҳаводаги курашда тўп “Олимпик” футболчисининг қўлига тегди. Қўл ҳаракати табиий ҳолатдан баландда бўлганлиги сабаб бош ҳакам иккиланишсиз 11 метрлик нуқтани кўрсатди. ВАР ҳакамлари ҳам қайта текширишдан сўнг бош ҳакам қарорини маъқулладилар. Мутахассислар фикрига кўра, бош ҳакамнинг қарори тўғри бўлди.

Ўйиннинг 90+6-дақиқасида “Сўғдиёна”нинг 10-рақамли футболчиси рақиб жарима майдончаси ичида йиқилди. Бош ҳакам ўйинни давом эттириш лозимлигини кўрсатди. ВАР ҳакамлари ҳам вазиятни қайта кўргач, ўйин қоидаси бузилмаганлигини қайд этишди. Мутахассислар фикрига кўра, ҳимоячининг рақибига нисбатан қўл ҳаракати жуда ҳам енгил бўлиб, бу вазият пенальти учун етарли эмас ва бош ҳакам тўғри қарор қабул қилган.

Шу ўринда, ЎФА Ҳакамлар бўлими якунига етган 4-тур учрашувларида ҳакамлар томонидан ўйин тақдирига жиддий таъсир кўрсатадиган хатоларга йўл қўйилмаганини қўшимча қилди.

ЎФА матбуот хизмати

Фикрлар

Фикр қолдириш учун авторизациядан ўтинг!